□ 本報記者 戰海峰

　　□ 本報通訊員 周致余

　　商戶(hù)向路面傾倒污水，導致過(guò)往行人摔倒致殘，商戶(hù)應當承擔何種責任？近日，重慶市潼南區法院審結了一起公共道路妨礙通行損害責任糾紛案。

　　法院查明，2021年2月4日下午，潼南區某面包店的生產(chǎn)車(chē)間做大掃除時(shí)，工作人員將清洗面包框的污水直接傾倒在車(chē)間外，污水沿路面漫延十余米至周邊居民通行的過(guò)道。該過(guò)道采光條件較差，存在一定坡度。朱某正常步行經(jīng)過(guò)該過(guò)道時(shí)，因路面存在油污滑倒受傷，造成右三踝骨折，后經(jīng)鑒定構成十級傷殘，住院治療21天。因與面包店無(wú)法達成賠償協(xié)議，朱某訴至法院，要求面包店賠償。

　　法院審理后認為，面包店向公共道路傾倒污水，造成經(jīng)過(guò)該過(guò)道的朱某受傷，其行為妨礙了公共道路的通行，應認定侵權責任成立。過(guò)道系陰暗潮濕的坡形路面，朱某系周邊居民，未仔細觀(guān)察路面情況，應認定其未盡自身安全的審慎義務(wù)，可適當減輕面包店的責任。因此，法院認定面包店應承擔主要責任，判決向朱某賠償醫療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等合計約84000元。

　　雙方當事人對判決不服，均提起上訴。近日，重慶市第一中級人民法院依法對該案作出終審判決，駁回雙方上訴，維持原判。

　　法官庭后表示，本案涉及的侵權責任為公共道路妨礙通行損害責任。民法典規定，在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由行為人承擔侵權責任。公共道路管理人不能證明已經(jīng)盡到清理、防護、警示等義務(wù)的，應當承擔相應的責任。本案中的過(guò)道屬于周邊居民通行的過(guò)道，允許不特定的社會(huì )公眾通行，具有公共道路的性質(zhì)，但并無(wú)具體的道路管理人，面包店作為造成污水漫延的行為人，是本案中唯一的侵權責任人。此外，面包店隨意傾倒污水行為也不符合團結、友善的道德規范和誠信、友善的社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)，應當依法承擔侵權責任。