□ 本報記者 韓宇
□ 本報通訊員 孫繼晨 王麗婷
近日，遼寧省盤(pán)錦市中級人民法院審理了一起非法狩獵案件，此案作為刑事附帶民事公益訴訟案件，受到社會(huì )各界廣泛關(guān)注。在此案中，兩名被告人不僅獲刑，而且被判承擔相應的民事賠償責任。
法院查明，2020年11月至2021年2月期間，被告人徐某在盤(pán)錦市大洼區王家鎮興海村、西海村、三角洲寧海路及海城市高駝子鎮一帶預設獵夾，獵捕“三有”陸生野生動(dòng)物黃鼬（俗稱(chēng)黃鼠狼）200只，非法獲利2.35萬(wàn)元。經(jīng)鑒定，徐某非法狩獵的黃鼬價(jià)值約16萬(wàn)元。被告人李某明知陸生野生動(dòng)物黃鼬皮毛系非法狩獵所得，仍以40元至100元不等的價(jià)格從徐某處收購徐某及其同村村民非法狩獵的野生動(dòng)物黃鼬皮毛，總數量約1000張，收購總金額10.74萬(wàn)元。后被告人李某將所收購黃鼬皮毛全部售賣(mài)，銷(xiāo)售后獲利5000元。經(jīng)鑒定，李某收購案涉黃鼬皮毛價(jià)值約80萬(wàn)元。
盤(pán)山縣人民法院一審認為，被告人徐某違反狩獵法規，在禁獵區、禁獵期使用禁用的工具、方法狩獵200只陸生野生動(dòng)物黃鼬，破壞野生動(dòng)物資源，情節嚴重，其行為已構成非法狩獵罪。被告人李某明知是非法狩獵的野生動(dòng)物而予以收購、銷(xiāo)售，價(jià)值高達80萬(wàn)元，情節嚴重，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。根據兩被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節、認罪認罰和對社會(huì )的危害程度，判處被告人徐某有期徒刑十個(gè)月，判處被告人李某有期徒刑三年八個(gè)月，并處罰金5萬(wàn)元。依法追繳兩被告人全部違法所得，并沒(méi)收作案工具，全部上繳國庫。宣判后，被告人李某提出上訴，盤(pán)錦市中級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。
因本案系破壞生態(tài)環(huán)境資源案件，盤(pán)錦市人民檢察院提起民事公益訴訟，盤(pán)錦市中級人民法院經(jīng)審理認為，徐某非法獵捕黃鼬、李某收購黃鼬皮毛的行為嚴重破壞了野生動(dòng)物資源和當地生態(tài)環(huán)境，導致社會(huì )公共利益受到損害，應當承擔相應的民事賠償責任。盤(pán)錦市中級人民法院依據民法典第一百七十九條、第一百八十七條、第一千一百七十一條，《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權責任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第三款之規定判決，被告徐某支付野生動(dòng)物賠償金16萬(wàn)元，被告李某在14.24萬(wàn)元范圍內承擔連帶責任。
嚴重破壞野生動(dòng)物資源和生態(tài)環(huán)境應擔責賠償
辦案法官指出，野生動(dòng)物資源屬于國家所有，具有較高的生態(tài)、經(jīng)濟和科研價(jià)值。保護、合理利用野生動(dòng)物資源，對于維護生態(tài)平衡、改善自然環(huán)境、促進(jìn)經(jīng)濟社會(huì )全面協(xié)調可持續發(fā)展具有重要意義。黃鼠狼學(xué)名黃鼬，屬于國家“三有”保護動(dòng)物（指國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學(xué)研究?jì)r(jià)值的野生動(dòng)物），受野生動(dòng)物保護法保護，不能傷害、不能捕捉、不能食用。
此案中，被告人徐某非法獵捕黃鼬、被告人李某收購黃鼬皮毛的行為已經(jīng)違反了野生動(dòng)物保護法的規定，嚴重破壞了野生動(dòng)物資源和當地生態(tài)環(huán)境，導致社會(huì )公共利益受到損害。被告人李某明知徐某向其出售的皮毛系非法捕獲所得，仍向其大量收購，兩名被告人實(shí)施的非法獵捕、販賣(mài)、收購野生黃鼬的行為形成了破壞野生動(dòng)物資源的利益鏈條，在實(shí)施相關(guān)違法行為過(guò)程中，主觀(guān)上能夠認識到鏈條相鄰關(guān)系的存在，對侵害野生動(dòng)物資源具有共同的認識，客觀(guān)上獵捕、販賣(mài)、收購行為互為原因或條件，相互結合共同導致了野生動(dòng)物資源被破壞，損害了社會(huì )公共利益，屬于民法典第一千一百六十八條規定的共同侵權行為，應當在相應范圍內承擔連帶賠償責任。根據民法典第一百八十七條、第一百七十九條以及最高人民法院《關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的相關(guān)規定，徐某、李某雖然被追究了刑事責任，但依法仍應當承擔賠償損失等民事責任。
法官強調，非法狩獵獲利少，但造成的環(huán)境損失卻很大。以此案中的黃鼬即黃鼠狼為例，徐某每獵捕出售一只黃鼠狼僅能獲利100余元，但造成的生態(tài)損失價(jià)值卻高達每只800元。黃鼠狼受到非法獵捕、殺害，它們的皮、尾部、肉質(zhì)等被出售，流向地下交易市場(chǎng)，嚴重破壞地區物種生態(tài)安全的同時(shí)，運輸、販賣(mài)、食用野生動(dòng)物行為也對公共安全造成重大威脅。通過(guò)這起真實(shí)案例，希望廣大群眾能夠樹(shù)立起保護野生動(dòng)物的意識，共同愛(ài)護環(huán)境，要了解可持續發(fā)展理念及意義，認真學(xué)習法律、遵守法律，把保護野生動(dòng)物的理念內化于心、外化于行，共同促進(jìn)人與自然和諧相處。